Esta semana foi divulgado o IPCA de março, que fechou em 0,56%, valor praticamente igual ao previsto pela Anbima. Com isso, o acumulado em 12 meses passou para 5,48%, bem acima do teto da meta de inflação. O maior impacto na inflação veio dos alimentos. O índice de difusão ficou elevado, em 64,70%, enquanto em fevereiro, durante aquele período de inflação elevada, estava em 60,74%. Isso demonstra que a inflação está se espalhando bastante.
Esse índice deve continuar contribuindo para que a inflação do próximo mês alcance patamares mais elevados. A Anbima reduziu um pouco sua expectativa de inflação para abril, de 0,48% para 0,41%, após a divulgação deste IPCA. A seguir, precisaremos entender se a guerra comercial iniciada pelos EUA será deflacionária e se irá influenciar esses índices. Neste momento, os preços dos combustíveis no Brasil já estão acima do PPI, que, apesar de a Petrobras não seguir mais, é sempre um importante ponto de comparação para avaliarmos movimentos futuros. Se essa situação permanecer, poderíamos ter uma redução nos preços dos combustíveis, o que ajudaria a controlar a inflação.
Assim, no momento, o que temos é que a inflação está elevada, e os FIIs de recebíveis devem continuar distribuindo bons rendimentos ao longo deste semestre. No entanto, as incertezas sobre os próximos meses, devido à guerra comercial, são enormes. Por isso, a minha recomendação para investidores que realizam movimentos de carteira é ter calma e agir gradualmente.
Quanto aos juros futuros, os quais analisamos com base na NTNB 2035 com cupom semestral, observamos uma alta, possivelmente impulsionada pela elevação dos juros futuros americanos, fechando a semana em 7,69%, enquanto na semana passada havia fechado em 7,46%. Os juros futuros americanos subiram fortemente esta semana, e isso reflete nos juros de outros países.
Esse patamar de juros futuros faz com que os preços dos FIIs de tijolo estejam, em média, dentro de seus valores justos. Excluindo aqueles fundos menores e muitas vezes pouco conhecidos, ou fundos do setor de escritórios, que geram bastante apreensão entre os investidores, em média os FIIs de tijolo estão com preços justos. Estar dentro do preço justo, considerando que o cálculo é feito com esses juros extremamente elevados, não significa estar caro; ao contrário, significa que está compatível como uma opção de compra. Para quem busca formar uma carteira para geração de caixa de longo prazo, essa é uma boa oportunidade de compra. Contudo, evidentemente, buscar alguns FoFs ou Multiestratégia com desconto sobre o VP e com boas carteiras poderá ser uma opção mais rentável no longo prazo, assim como adquirir alguns FIIs de recebíveis ainda com desconto.
FIIs de tijolo – “dentro de seus valores justos”
O texto anterior, que aborda dados econômicos, permite trazer reflexões sobre o momento atual da economia e seu impacto nos FIIs. Normalmente, é escrito na sexta-feira à tarde. Nosso relatório é produzido ao longo da semana, à medida que os documentos são divulgados e analisados; no entanto, prefiro deixar este texto para perto do fechamento do relatório.
Após redigi-lo e refletir ao longo da noite, decidi voltar para elaborar um pouco mais sobre a questão de os FIIs de tijolo estarem, em média, dentro de seus valores justos.
É muito provável que alguns de nossos assinantes, especialmente os investidores mais recentes, interpretem isso como um sinal de alerta, sugerindo que não se deve comprar FIIs de tijolo no momento, ou que estão caros. No entanto, essa não é a mensagem que quero transmitir.
Deixe-me tentar explicar melhor.
O atual nível de juros futuros faz com que o cálculo do valor justo para FIIs de tijolo de grande porte, com bom histórico, como HGBS11, MALL11, KNRI11, XPML11, TRXF11, BTLG11, HGRU11 etc., fique próximo de 10%. Ao considerarmos isso, chegamos à conclusão de que muitos desses FIIs estão com seus valores de mercado ajustados, ou seja, neste momento, comprar esses ativos não significa adquirir algo com desconto, mas pagar um valor justo.
Isso significa que investir em FIIs de tijolo é uma má ideia?
Nesta semana, em uma das várias conversas que tive para preparar o relatório, dialoguei com uma das pessoas que considero um dos melhores analistas de FIIs do mercado sobre o tema “constituir um FII de tijolo com foco no cotista, superando muitas das práticas discutíveis do mercado financeiro”. Discutimos diversos pontos e a conclusão foi que, neste momento, é praticamente impossível constituir um novo FII de tijolo, pois é difícil comprovar que criar um fundo para comprar imóveis com cap rate de 9% seria vantajoso, considerando todas as taxas de constituição de um fundo novo. Ele também mencionou como seria desafiador encontrar um imóvel com um cap rate acima disso; na verdade, eu diria que seria complicado encontrar um bom imóvel nesse patamar.
Agora, vamos imaginar que conseguimos (apenas hipoteticamente) um grupo disposto a nos fornecer R$ 500 milhões para iniciar um FII de tijolo do zero. Se fôssemos eficientes e alocássemos rapidamente esse capital em imóveis com cap rate de 9% ao ano, depois de cobrir todos os custos de constituição do fundo e suas despesas operacionais, o mais provável é que nosso rendimento ficasse em torno de 7,50% a.a.
Observe dois pontos importantes dessa reflexão.
O primeiro é que não estaríamos utilizando nenhuma criatividade. Tenho receio quando o mercado financeiro usa sua criatividade em um investimento que deveria ser simples, como muitos têm sugerido para a criação de FIIs recentemente. O resultado costuma ser rendimentos de curtíssimo prazo, muitas taxas e, no longo prazo, um desempenho bem abaixo do esperado.
O segundo ponto é que um FII de tijolo deve (ou deveria) ter como objetivo investir em imóveis em substituição ao investimento direto do cotista, potencializando o retorno por meio de uma gestão mais profissional e maior escala, além de reduzir o risco pelos mesmos motivos. Considerando o cenário de incertezas políticas e econômicas, algumas empresas precisam de liquidez, o que pode possibilitar a compra de bons imóveis a cap rates favoráveis, como 9%.
Se somarmos tudo isso, conseguiríamos criar um excelente fundo, com rendimentos recorrentes de 7,50% a.a., e, pelas características do fundo, com potencial de aumentar a renda frente à inflação de forma sustentável. Isso é viável, pois o momento atual oferece oportunidades para adquirir propriedades com retornos mais elevados.
Qual seria o resultado disso?
No primeiro dia de negociação, esse fundo provavelmente enfrentaria uma queda de 20% em sua cotação, para ser negociado com aquele desconto que mencionei no início deste texto.
Portanto, o fato de os FIIs de tijolo serem negociados a preço justo não significa que investir neles seja uma má ideia; ao contrário, é uma excelente oportunidade, considerando a forma como fazemos essa avaliação. São fundos com patrimônio de R$ 1 bilhão, R$ 2 bilhões, R$ 3 bilhões e até R$ 6,6 bilhões, que já enfrentaram os custos de constituição, passaram por momentos desafiadores e favoráveis, e que, agora, podemos dizer que “operam redondos”. Não há como considerar esses investimentos ruins no longo prazo para o objetivo central de um FII de tijolo.
Agora, entra a reflexão central.
